[ { "i": 0, "speaker": "Speaker 1", "text": "我们认为未来将是服务器和本地计算的混合模式用于生成推理。数据中心将来到你的笔记本电脑上。人们已经厌倦了使用令牌上限并每月支付五百万美元的费用,你知道" }, { "i": 1, "speaker": "Speaker 1", "text": "无论是在服务器上运行的任何前沿模型令牌。我认为从长远来看你真正想要的是每瓦特每用户极高的令牌价值,而我认为实现这一目标的最佳方式是同时协调智能、准确性、" }, { "i": 2, "speaker": "Speaker 1", "text": "隐私和成本。这是一个协调问题,因此我们构建了 Perplexity 计算机,我们认为这是一款 AI 操作系统。它接受目标而不是指令,并将" }, { "i": 3, "speaker": "Speaker 1", "text": "AI 能做的所有事情整合到一个统一的系统中,而早期的 Perplexity计算机可以跨模型、文件和工具进行协调,现在它可以跨多个系统进行协调。" }, { "i": 4, "speaker": "Speaker 1", "text": "它也可以跨芯片运行,即你本地计算机上的芯片,以及服务器上的芯片,比如 GPU 机架,这就是混合智能体和推理,这是我们昨天与 Intel 宣布的,但我们在芯片" }, { "i": 5, "speaker": "Speaker 1", "text": "方面是中立的,并且我们正在与包括 NVIDIA 和 RTX以及 Apple 和 Mac 在内的所有人合作,因此我认为这就是 Perplexity 的力量。它是一个中立的模型" }, { "i": 6, "speaker": "Speaker 2", "text": "与芯片无关的中立协调器。你还有与⟶的合作伙伴关系用于个人电脑的智能体提供的电脑所以你现在是⟶的个人智能体产品,如果你能告诉我们更多,那么这是否针对" }, { "i": 7, "speaker": "Speaker 2", "text": "企业客户?" }, { "i": 8, "speaker": "Speaker 1", "text": "没错,我们同时面向企业和消费者,我们宣布了与⟶365软件的⟶计算机集成捆绑包。首先,我需要介绍另一件事,就是个人电脑,这是⟶计算机的一个版本,可以连接你的本地文件。" }, { "i": 9, "speaker": "Speaker 1", "text": "它安装在你的台式机内部。因此它可以访问你所有的本地文件、本地应用程序等。并且我们大约一个月前在 Mac 生态系统上做了一个重大宣布。" }, { "i": 10, "speaker": "Speaker 1", "text": "显然,我们的许多 Windows 用户都说:我们想要这个,我们想要同样的东西。" }, { "i": 11, "speaker": "Speaker 1", "text": "因此,我们首先从 Office 365 集成开始,然后明天我们将宣布一个适用于 Windows 的个人电脑版本。" }, { "i": 12, "speaker": "Speaker 1", "text": "它将在 Windows 生态系统上执行我们在 Mac 上所做的所有功能。这就是我们感到兴奋的地方。我们将推出一个等待名单。并且我们将在本月晚些时候推出它。" }, { "i": 13, "speaker": "Speaker 2", "text": "好的,所以你们计划在这个月推出它。" }, { "i": 14, "speaker": "Speaker 1", "text": "我们将很快开放等候名单,而应用程序将在本月晚些时候正式发布。" }, { "i": 15, "speaker": "Speaker 2", "text": "比如说,像 Microsoft 和 Apple 这样的公司,他们有自己的生态系统或硬件。那么,对于 Perplexity 来说,如果没有自己的" }, { "i": 16, "speaker": "Speaker 2", "text": "生态系统或硬件,会对产品的长期可行性产生影响吗?这些大型生态系统参与者是否会优先支持他们自己的 AI 产品?" }, { "i": 17, "speaker": "Speaker 1", "text": "我认为他们肯定会尝试构建自己的 AI 系统,但我们都认为我们正在构建最通用的操作系统通过使其在不同模型和不同芯片上都能运行,在不同的,你知道,传统操作系统上," }, { "i": 18, "speaker": "Speaker 1", "text": "不同的硬件供应商,不同的笔记本电脑。并且这种混合中立的编排层这就是我们正在构建的东西。这使我们能够同时平衡所有这些不同的目标。现在,例如,你可能希望特别关注" }, { "i": 19, "speaker": "Speaker 1", "text": "在 Windows 内部的 Microsoft 软件中,但是有很多像桌面应用和硬件方面的优势Mac生态系统就有这一点,你知道,像 Microsoft 这样的公司就无法专注于。" }, { "i": 20, "speaker": "Speaker 1", "text": "而 Perplexity 可以做到所有这些。比如我们可以在 Mac minis 上构建非常高效的本地模型,以及 RTX,以及 Intel Arc," }, { "i": 21, "speaker": "Speaker 1", "text": "并且所有这些,比如,所有这些不同的工作流让我们能够构建一个更加多功能的产品相比这些只专注于自己生态系统的公司而言." }, { "i": 22, "speaker": "Speaker 2", "text": "是的。而且随着越来越多的公司现在更深入地进入⟶0⟶智能体的领域,我想问你关于竞争的问题以及你们是如何在某种程度上进行差异化竞争的。比如说,如果其他公司复制了你们的功能," }, { "i": 23, "speaker": "Speaker 2", "text": "那么对于其他人来说,什么仍然难以复制?" }, { "i": 24, "speaker": "Speaker 1", "text": "我认为 Perplexity 自始至终的主要关注点一直是准确性和模型无关的编排。所以 OpenAI 和 Anthropic 实际上是 Perplexity 内部的模型提供商。" }, { "i": 25, "speaker": "Speaker 1", "text": "所以每当他们的模型实际上有所改进时,作为产品的 Perplexity 也会随之变好。再给你一个不同的思考方式,Anthropic 自年初以来在他们的模型上取得了巨大的进展" }, { "i": 26, "speaker": "Speaker 1", "text": "自年初以来,他们的模型取得了巨大进展。那么这对 Perplexity 来说意味着什么呢?我认为最重要的是,仅在年初以来营收就增长了三倍。在五个月内,我们的年化营收翻了三倍," }, { "i": 27, "speaker": "Speaker 1", "text": "这得益于 Anthropic 所做出的模型进步。所以看起来他们可能是在和 Claude 竞争,但实际上每当出现竞争时在像OpenAI和Anthropic这样的公司之间的模型层," }, { "i": 28, "speaker": "Speaker 1", "text": "或在Intel和NVIDIA之间的本地芯片层的竞争,或在传统OS层上像Apple和Microsoft之间的竞争,最大的问题是模型层并不等同于实际的模型层。" }, { "i": 29, "speaker": "Speaker 1", "text": "因此,最大的受益者是Perplexity,因为我们正在协调所有这些不同的提供商,所有这些不同的生态系统,所有这些不同的硬件提供商。这就是为什么我们的业务进展得非常顺利。" } ]