[ { "i": 0, "speaker": "Speaker 1", "text": "尽管消费者可能目前并不适合投资,但为人们提供一种新的、你知道的、互联网宝藏,重新发明一些我们认为的服务的机会,从来没有像现在这样好" }, { "i": 1, "speaker": "Speaker 1", "text": "之前只是泛泛的,但现在由于AI和智能体的出现,这已经实现了。我认为这非常有可能,这也让我想要继续开发面向消费者的产品。" }, { "i": 2, "speaker": "Speaker 2", "text": "今天我与Mark Pinkinis坐下来聊天,他是Zinga的创始人,一个不遗余力的创意机器,也是科技界最敏锐的产品思维者之一。Mark刚刚出版了一本新书《Life at the Speed of Play》。" }, { "i": 3, "speaker": "Speaker 2", "text": "推出人们喜爱的产品。我们将深入探讨其背后的策略。人工智能乐观主义、失败机器、已被证明更好的新方法、创始人模式,还有更多内容。Mark,很高兴有你加入。" }, { "i": 4, "speaker": "Speaker 1", "text": "谢谢。我喜欢待在这里的旧金山,互联网的汽车之城。" }, { "i": 5, "speaker": "Speaker 2", "text": "我很喜欢这个标题。我的意思是,你知道,在YC这里,我们会给人一件T恤,上面写着\"做人们想要的东西\"。所以,做人们真正喜爱的东西,真的又上了一个层次。" }, { "i": 6, "speaker": "Speaker 2", "text": "是的。是的。首先,做一件你真正热爱的事情。" }, { "i": 7, "speaker": "Speaker 2", "text": "没错。是的,我想我们可能应该从那里开始。你知道,你为什么写这本书?核心的动机是什么?我想,你过去推出了很多人们喜爱的产品。" }, { "i": 8, "speaker": "Speaker 1", "text": "这本书对你意味着什么?" }, { "i": 9, "speaker": "Speaker 1", "text": "在创办五家公司,尤其是主要创办Zingga的过程中,我逐渐建立了一套方法论,一套关于我产品管理方式、作为创始人的方式以及创办公司的方法论的实战手册" }, { "i": 10, "speaker": "Speaker 1", "text": "而且,这种全面的认识,即你不能只关注其中的某一个部分。如果你想打造出色的产品,你就无法回避管理。你无法回避拥有董事会或投资者。所以你只能" }, { "i": 11, "speaker": "Speaker 1", "text": "深入整个项目。你应该从客户、产品和编码的基本原理出发,全面考虑整个技术栈,一直到长期可持续的战略。有些" }, { "i": 12, "speaker": "Speaker 1", "text": "我们刚才谈到的事情,你提到Eric Reese谈到的,如何结构性地设立一家公司,以便我可以进行长期游戏并让所有人保持一致" }, { "i": 13, "speaker": "Speaker 1", "text": "兴趣。所以我终于坐下来写了。这花了四年时间。我认为每个人都应该写一本书,但我真的只是想把这一切集中在一个地方,或者对所有人提供一些帮助和服务" }, { "i": 14, "speaker": "Speaker 1", "text": "从一个全职妈妈,她有一个想法,想考虑是否真的可以去实现它,到我的同龄人,再到你们,只是进行交流。其中一件事是" }, { "i": 15, "speaker": "Speaker 2", "text": "真的给我留下了深刻印象,随着我对你了解的深入,我发现你经历并领导了整个计算时代的发展。" }, { "i": 16, "speaker": "Speaker 2", "text": "是的。这意味着你从这些不同时刻获得了一种第一性原理的智慧。你提到了五家公司,其中两家已经上市,但你知道" }, { "i": 17, "speaker": "Speaker 2", "text": "一些早期的项目实际上是某个全新事物的开端,比如社交网络,这可能是有些在观看的观众甚至无法想象的事情,你知道,社交" }, { "i": 18, "speaker": "Speaker 2", "text": "网络现在就像水一样。你很难想象在那之前的世界,但你可以说同样的事情正在再次发生。我们此刻正处于这个时刻。" }, { "i": 19, "speaker": "Speaker 2", "text": "从我们过去没有随时可用的AI和智能,到现在AI无处不在。因此,你非常幸运,能够既告诉我们基本原理,又/思考" }, { "i": 20, "speaker": "Speaker 1", "text": "此外,你也知道,什么会押韵。我想 这感觉就像是我们第三次即将进入一个新时代。当我1995年创办我的第一家公司Freeloader时,那时只是万维网,试图" }, { "i": 21, "speaker": "Speaker 1", "text": "说服人们他们可能想要使用这个在线网络。而使用Tribe、Zingga时,它是社交和移动的,现在结合了AI,这真的很令人兴奋。" }, { "i": 22, "speaker": "Speaker 2", "text": "那第一波中有哪些事情呢?我的意思是,有没有像社交网络这样的部分,你原本以为会是X,结果却变成了Y?" }, { "i": 23, "speaker": "Speaker 1", "text": "好的,首先我要说的是,我追溯社交网络的起源到Napster,这是Sean Parker创办的。他16岁时曾在我这里实习。所以,你还记得吗" }, { "i": 24, "speaker": "Speaker 1", "text": "第一次你加载Napster时,它显示现在有450万台设备连接到你。" }, { "i": 25, "speaker": "Speaker 1", "text": "那太疯狂了。" }, { "i": 26, "speaker": "Speaker 1", "text": "而且这首歌文件,网络上有15,000份副本可用。" }, { "i": 27, "speaker": "Speaker 1", "text": "而这对我来说是第一次,我感觉我们通过网络彼此注视着对方。我们互相连接了,而不仅仅是连接到XYZ公司或数据库。而且就是它" }, { "i": 28, "speaker": "Speaker 1", "text": "确实是真正去中心化的点对点。" }, { "i": 29, "speaker": "Speaker 1", "text": "而且它一直就是这样。它就是这样成长起来的。但这是第一次,我们能够真正地体验它、可视化它,甚至能感受到一点点的喧闹。对我而言,Napster就是" }, { "i": 30, "speaker": "Speaker 1", "text": "有点吵闹,但以一种非常好的方式。对我来说,这就是人们网络的开始,尽管那是在我们到达Fster、Facebook和LinkedIn,以及我失败的公司Tribe之前很多年。" }, { "i": 31, "speaker": "Speaker 1", "text": "作为创始人,我经常发现我们离某件事太近,以至于无法看到它将会变得多大。我刚开始参与社交网络的时候,就遇到了扎克伯格,当时他" }, { "i": 32, "speaker": "Speaker 1", "text": "第一次开始的时候。他来到我的办公室。我在部落方面搞错的就是信任。" }, { "i": 33, "speaker": "Speaker 1", "text": "所以首先,我之前建立了一个在Facebook之前的社会网络,我尝试过但失败了,我就是没能正确地建立起信任机制,让人们愿意把自己的信息放到网上,他们首先" }, { "i": 34, "speaker": "Speaker 1", "text": "必须感受到这种良好的信任容器,这是他们从一开始在.edu上就做对的事情。我想,reed和我都没有想象到,我知道我们中没有人能想象到这件事会变得如此之大" }, { "i": 35, "speaker": "Speaker 1", "text": "Peter Teal 我们所有人都卖掉了我们在Facebook的股票,所以我们用我们的股份进行了投票,你知道,我们中的任何人都无法描述这一切变得有多庞大,你知道当你们" }, { "i": 36, "speaker": "Speaker 2", "text": "反思一下,然后你会发现,你知道,我们离ChatGPT的时刻还有几年,但现在,我想说的是,我们正处于opus 4.5及以后的时刻,就像我,你知道,我" }, { "i": 37, "speaker": "Speaker 2", "text": "会追溯到那个模型,就是那个让我一切改变的东西。那之前的东西虽然可用,但就像玩具一样,后来发生了某种神奇的事情,现在" }, { "i": 38, "speaker": "Speaker 2", "text": "我可以将智能体视为一个对等者。" }, { "i": 39, "speaker": "Speaker 2", "text": "比如说,我可以信任它处理一些事情,虽然不是所有事情,它仍然会产生幻觉,而且并不完全正确,但总的来说它确实足够聪明。" }, { "i": 40, "speaker": "Speaker 2", "text": "是的。你知道,如果你为它配备合适的框架和合适的上下文,它实际上可以做一些相对神奇的事情。我目前的主要使用场景,以及自最新版本发布以来,是这样的,我" }, { "i": 41, "speaker": "Speaker 1", "text": "绕着它走,和它说话。" }, { "i": 42, "speaker": "Speaker 1", "text": "我和它进行了很多次对话。我感到有些沮丧。我知道Granola非常成功,但我惊讶于产品没有更快地进化,因为我想得到的是" }, { "i": 43, "speaker": "Speaker 1", "text": "现在只是让我的AI监听我们的对话,并让它成为桌上的另一个聪明的人。" }, { "i": 44, "speaker": "Speaker 1", "text": "你知道,任何时候我们都可以转向AI,询问它的观点。" }, { "i": 45, "speaker": "Speaker 1", "text": "也许有时候它会插话,但我发现我走路和说话的时候,然后我说:\"我们看看AI会说什么。\" 然后我转身对它说 完全 然后它给我一个回应。但" }, { "i": 46, "speaker": "Speaker 2", "text": "这 我的意思是,这几乎可以肯定是会成为一家价值100亿或数百亿美元的消费级AI公司的绝佳例子,而目前还没有人建立这样的公司。" }, { "i": 47, "speaker": "Speaker 2", "text": "我今天和我的治疗师做了完全相同的事情,有点好笑。我喜欢Granola,因为它有实时的转录文本。" }, { "i": 48, "speaker": "Speaker 2", "text": "哦,然后我把转录稿粘贴到了我的 OpenClaw 上。" }, { "i": 49, "speaker": "Speaker 2", "text": "是的。我当时就想,\"嘿,这就像我现在正在进行的治疗过程一样。有没有上周我应该提出来但还没提的事情?\"" }, { "i": 50, "speaker": "Speaker 2", "text": "哇。" }, { "i": 51, "speaker": "Speaker 2", "text": "并且因为它能够全面了解我的所有电子邮件、短信等信息,而且我经常和它交流我的想法,这真的非常有用。" }, { "i": 52, "speaker": "Speaker 2", "text": "所以,你知道,基本上它现在可能就坐在这里,和我们进行这次访谈。我不知道。这感觉非常奇怪。你知道, 技术都已经准备好了。实际上,我打算开源我的Gemini直播。" }, { "i": 53, "speaker": "Speaker 2", "text": "在GBrain上短暂使用语音插件。所以,你知道,这并不难。像,奇怪的是,一旦我开始使用它,我就像是,有时候会和这个开源的东西交谈,而它只是被构建出来" }, { "i": 54, "speaker": "Speaker 2", "text": "在Gemini Live上使用,它比Siri更好,我心想,为什么Siri这么糟糕?" }, { "i": 55, "speaker": "Speaker 2", "text": "Siri 太差了。" }, { "i": 56, "speaker": "Speaker 2", "text": "然后在亚马逊,简直难以置信,对吧?你有一个完整的Alexa团队。我听说这个团队有大约10,000人。" }, { "i": 57, "speaker": "Speaker 2", "text": "不。" }, { "i": 58, "speaker": "Speaker 2", "text": "我就想,到底发生了什么?比如如果没有L,这么多年了,根本没有真正能感受到的LLM。这个时候这些组织到底在搞什么?" }, { "i": 59, "speaker": "Speaker 2", "text": "我就想,这是怎么回事?比如说如果没有L,这么多年了,根本没有真正能感受到的LLM。这些组织现在到底在搞什么?" }, { "i": 60, "speaker": "Speaker 1", "text": "我通常甚至不会使用燕麦片。对于像给孩子看医生这样的重要会议,我直接打开语音备忘录,然后复制转录文本,再设置自己的提示,我发现这样得到的结果要好得多" }, { "i": 61, "speaker": "Speaker 1", "text": "并且更易于分享。有人可以在此基础上做出更出色的新成果。" }, { "i": 62, "speaker": "Speaker 2", "text": "没错。是的。我不知道。也许我们现在就应该使用它。这算是个好例子吗?比如,你会如何为这个想法设计一个更完善的方案,即始终在线的人工智能智能体?" }, { "i": 63, "speaker": "Speaker 1", "text": "我们刚才谈到的?比如,我们只是用我们手头有的东西拼凑起来。但是 这个框架证明了更好的新方法,会从我们直觉中开始,即我们觉得有什么东西是缺失的。" }, { "i": 64, "speaker": "Speaker 1", "text": "在这种情况下,我们已经有了。是的。" }, { "i": 65, "speaker": "Speaker 1", "text": "好的。这是我们的一种直觉,也是我们想要测试的创新领域。但随后我们要将其隔离,确保我们只测试这种直觉,而不是我们不希望测试的其他东西" }, { "i": 66, "speaker": "Speaker 1", "text": "测试。那么,我们来看Granola,假设它可能是最成功的AI记事产品。" }, { "i": 67, "speaker": "Speaker 1", "text": "完全正确。" }, { "i": 68, "speaker": "Speaker 1", "text": "我们会解构它,然后我们会说,他们正在做的一切,而我们没有进行创新的,我们将会合法地复制。我们根本不会质疑它。我们就这样做。" }, { "i": 69, "speaker": "Speaker 1", "text": "没时间。" }, { "i": 70, "speaker": "Speaker 1", "text": "好的,这已经被证明了。" }, { "i": 71, "speaker": "Speaker 1", "text": "它已经被证明了。" }, { "i": 72, "speaker": "Speaker 1", "text": "是的。为什么 而我们没有时间去让它变得更好,因为我们正处在这个轮子中。" }, { "i": 73, "speaker": "Speaker 1", "text": "是的。更好的应该是现有用户中10个中有10个都会说更好的东西。所以现在它是免费的。价格是原来的一半。它 更快。它是否存在某种东西,没有人" }, { "i": 74, "speaker": "Speaker 2", "text": "would 摩擦。我的意思是,在这种情况下,感觉摩擦部分是最大的问题,因为就像你和我一样,但这只是一个假设。所以这会是新的。" }, { "i": 75, "speaker": "Speaker 1", "text": "你和我说,\"好吧,问题在于摩擦力,或者问题在于它没有在听。也许我们是对的,但我们可能错了。\" 所以这就是我们想要测试的部分。" }, { "i": 76, "speaker": "Speaker 1", "text": "我们做了所有已被证明的机制。" }, { "i": 77, "speaker": "Speaker 1", "text": "然后唯一的新东西是它一直在倾听,但我们的出发点是这个想法可能不对。因此,我们不会对它产生依恋,我们会进行大量测试" }, { "i": 78, "speaker": "Speaker 2", "text": "围绕它的其他想法。" }, { "i": 79, "speaker": "Speaker 1", "text": "证明更好的新闻听起来现在做起来正合适,因为基本上所有的事情, 你知道,我我做了一个GPT和一个Claude技能来上传我的书并进行证明" }, { "i": 80, "speaker": "Speaker 1", "text": "更好的新功能,它所做的一部分令人惊叹。所以,我认为它在已验证的部分可以得到A减的成绩。它比大多数都要更快更好。" }, { "i": 81, "speaker": "Speaker 2", "text": "它知道已经做了什么。是的,它在证明方面非常出色。" }, { "i": 82, "speaker": "Speaker 1", "text": "是的,它已经发布出来了,你知道的,有时候它真的就在模型里面, 对吧?我觉得这部分我给它打个B-吧,因为它并不总是变得更好,比如这个概念" }, { "i": 83, "speaker": "Speaker 1", "text": "更好,对吧?对于新内容,我会给它一个D。" }, { "i": 84, "speaker": "Speaker 2", "text": "是的。这也就是人类存在的意义。" }, { "i": 85, "speaker": "Speaker 2", "text": "我们仍然对某些事情是有用的,而且你知道,创造新事物可能是你能做的最有趣的事情之一。回到消费者方面,我是说,我们之前谈到过,我是说,我" }, { "i": 86, "speaker": "Speaker 2", "text": "刚刚你下午和某人进行了办公室时间的会谈,他们有一些我多年来见过的最好的消费者指标,而其他投资者则有" }, { "i": 87, "speaker": "Speaker 2", "text": "投资它的人告诉他们,你需要转向企业领域,我当时说不,这太棒了。" }, { "i": 88, "speaker": "Speaker 1", "text": "那么,为什么他们想要转向企业领域,仅仅是因为现在企业领域更容易获得融资?这是投资者想要投资的方向。" }, { "i": 89, "speaker": "Speaker 1", "text": "所以,你知道,你的感觉如何?我的意思是, 我在1999年的时候,处于那种情况的另一端,我当时在建立一家名为support.com的企业软件公司,后来公司上市了" }, { "i": 90, "speaker": "Speaker 1", "text": "当时是公开的,而且没有人对我们感兴趣,因为当时一切都集中在consumer.com上,直到所有这些都失败了,而我们是仅有的两家能够上市的公司之一。" }, { "i": 91, "speaker": "Speaker 2", "text": "你觉得这很奇怪吗?只是说,你知道的,有时候投资者的想法正好完全相反。" }, { "i": 92, "speaker": "Speaker 2", "text": "他们根本就没有从第一性原理去思考。" }, { "i": 93, "speaker": "Speaker 2", "text": "听起来他们没有充分考虑新部分。也许现在他们过度依赖ChatGPT和Claude,对吗?" }, { "i": 94, "speaker": "Speaker 1", "text": "并且,你知道,他们喜欢 GPT 不喜欢消费者。也许如果你有一个想法,并说,\"我应该去哪里获得资金?\" 它可能会告诉你企业领域。所以, 是的,这正是情况。然后" }, { "i": 95, "speaker": "Speaker 2", "text": "问题是,你必须去研究新的东西。而新的东西是超出分布范围的。" }, { "i": 96, "speaker": "Speaker 1", "text": "如果你我今天才刚刚开始,没有分销渠道,也没有经过验证的分销渠道,我们会先做消费者市场吗?" }, { "i": 97, "speaker": "Speaker 2", "text": "不管用什么手段,我都会想办法找到分发的方式。我的意思是,理想情况下,里面应该有一些病毒式传播的钩子。我能不能让人们把电子邮件发送给他们的朋友?" }, { "i": 98, "speaker": "Speaker 1", "text": "好吧,当这些事情失败的时候呢?" }, { "i": 99, "speaker": "Speaker 1", "text": "我的意思是,从已证明的角度来看,目前在消费者领域,我认为,还没有已被证明的分发路径,这就是为什么如此困难。" }, { "i": 100, "speaker": "Speaker 1", "text": "是的。你现在可能不会有太多消费类公司进来。" }, { "i": 101, "speaker": "Speaker 2", "text": "是的,没错。有趣的是,我们有一些看起来有点像消费级产品的东西,但实际上是开发工具。" }, { "i": 102, "speaker": "Speaker 2", "text": "所以就像 像 proumer。" }, { "i": 103, "speaker": "Speaker 2", "text": "是的。确实存在proumer。如果你和AI投资者谈谈,那就是他们目前非常热衷的一个市场。就是proumer" }, { "i": 104, "speaker": "Speaker 2", "text": "问题是,比如可能有2000万开发者,你可以基本上使用消费者风格的 策略。我不知道,对我们中的一些人来说,消费者市场很难,因为你就是做不到" }, { "i": 105, "speaker": "Speaker 2", "text": "一天的时间不够用。" }, { "i": 106, "speaker": "Speaker 2", "text": "对。对。我们已经安排好了。" }, { "i": 107, "speaker": "Speaker 2", "text": "即使我们刚才谈到的这个语音想法,我们也应该开始实施这个想法。我们应该开始做。" }, { "i": 108, "speaker": "Speaker 1", "text": "是的,我们应该这么做。只是你今晚能写出来吗?" }, { "i": 109, "speaker": "Speaker 1", "text": "是的,我可以。是的,我会使用GStack。" }, { "i": 110, "speaker": "Speaker 1", "text": "据说,思维机器,它们的重大创新是人工智能响应时间接近零延迟。" }, { "i": 111, "speaker": "Speaker 1", "text": "这属于新类别。听起来我们需要去测试一下。" }, { "i": 112, "speaker": "Speaker 1", "text": "这是一个很难的问题。这更好还是更新?" }, { "i": 113, "speaker": "Speaker 1", "text": "因为零延迟,更低的延迟,每个人都会对此表示赞同。" }, { "i": 114, "speaker": "Speaker 1", "text": "这是真的。所以,这样更好。但我想用它实现的功能可能是新的。是的。他们可以让AI监听并回应我们的对话。" }, { "i": 115, "speaker": "Speaker 2", "text": "所以一旦我知道了已验证的、更好的、新的,就仿佛是,已验证的给我一个基础,更好的给我一个方向,而新的则像是所有向外延伸的尖峰,其中一些就是这些" }, { "i": 116, "speaker": "Speaker 2", "text": "事情会追上来的。" }, { "i": 117, "speaker": "Speaker 2", "text": "可能他们中没有人会抓住 公平地说。是的。我的意思是,要做好他们中没有人能抓住的准备。" }, { "i": 118, "speaker": "Speaker 1", "text": "假设。是的,假设没有。我的意思是,新点子是你产品中能引起别人兴趣的创新想法。如果我们只是做已经证明过的东西,我们就会说,\"嘿,我们有一个Granola的副本。你要吗\"" }, { "i": 119, "speaker": "Speaker 1", "text": "它?你知道,没人会很印象深刻。" }, { "i": 120, "speaker": "Speaker 1", "text": "是的,我已经在使用Granola了。它很酷。" }, { "i": 121, "speaker": "Speaker 1", "text": "所以,如果我们说,\"哦,这就像Granola,但它一直在监听,它一直都在。\" 这可能会让某人尝试我们的产品,但这个功能可能会失败。" }, { "i": 122, "speaker": "Speaker 1", "text": "这个功能实际上可能会被试用。他们称之为盒子的背面,就像促使你购买新麦片的东西,但可能并不是你回来继续购买的原因。你回来是为了燕麦片。" }, { "i": 123, "speaker": "Speaker 2", "text": "这实际上是整个过程中非常重要的一个部分。我觉得这是要明白新方法行不通,然后不要因此感到气馁,比如不知道该如何去做或者如何继续" }, { "i": 124, "speaker": "Speaker 2", "text": "你知道你和很多产品团队和设计师一起工作过,他们通常会认为自己已经被说服了,新的东西会成功,但结果却失败了,那你对他们说什么呢?真的" }, { "i": 125, "speaker": "Speaker 1", "text": "如何在追求愿景的过程中保持对本能的激情,同时又对特定的产品变体和想法保持冷静。" }, { "i": 126, "speaker": "Speaker 1", "text": "这真的非常困难,当你的团队在攀登这座山时,大家都在日夜不停地工作,作为团队领导,我们最不想感受到的就是这种感觉。" }, { "i": 127, "speaker": "Speaker 1", "text": "创始人会在周一或周日到来,我躺在床上思考,你知道的,我不认为这款产品完全正确。" }, { "i": 128, "speaker": "Speaker 1", "text": "但是我要做什么呢?我已经说服了投资者,还有很多人拼命地在构建这个东西。我周一来了,说:\"伙计们,我不太感觉对劲。\"" }, { "i": 129, "speaker": "Speaker 1", "text": "你知道,还是说我就只能忍着,然后慢慢试着去推动他们?你知道吗?这有点像当父母。比如,你怎么和孩子相处?然后事情发展到我我觉得" }, { "i": 130, "speaker": "Speaker 1", "text": "一个问题,关于对齐和风格,比如,我们作为创始人是否已经允许自己进行很多转变,还是我们被困在这一条产品路径上?这里有一个有趣的事情,我称之为" }, { "i": 131, "speaker": "Speaker 1", "text": "真正的信号,而不是噪音,你知道吗,关于正确的产品,那种瓶中闪电的时刻,当你拥有它时,你知道它是什么,而当你没有时,你就不知道,我的意思是,你不知道它不存在。" }, { "i": 132, "speaker": "Speaker 1", "text": "你知道在你实现它的时候是肯定的。" }, { "i": 133, "speaker": "Speaker 1", "text": "就像来自一切,你不需要指标,因为一切运作都像每个反馈循环都是一个[ __ ],是的。" }, { "i": 134, "speaker": "Speaker 1", "text": "但当它不太准确时,这就存在争议,这时你真的需要寻找各种不同的数据,并尝试再测试一件事。" }, { "i": 135, "speaker": "Speaker 1", "text": "当你拥有那种热度,那种真正的信号时,你不需要告诉任何人要更努力或更快地工作,因为 每个人都能看到。我称之为鱼在跑。就像鱼在跑的时候," }, { "i": 136, "speaker": "Speaker 1", "text": "你整夜都在撒网,这感觉很棒。这是一种兴奋感。我想你必须慢下来才能快起来。比如,先真正确信,然后大家都会迅速行动起来。" }, { "i": 137, "speaker": "Speaker 2", "text": "你一生中有多少次感觉自己像在追鱼?" }, { "i": 138, "speaker": "Speaker 1", "text": "只有几次。我是说,以我第一家创业公司 Freeloader 为例,我们当时正处于正确的位置和时机,我们在第一个月就获得了 200 万次免费应用的下载量,然后还有很多" }, { "i": 139, "speaker": "Speaker 1", "text": "在Zingga的时候,我感受到了。我的意思是,有很多游戏发布的时刻。" }, { "i": 140, "speaker": "Speaker 1", "text": "你取得了如此多的成功。" }, { "i": 141, "speaker": "Speaker 1", "text": "是的,我们有很多亮点,甚至有很多重大功能的发布。我喜欢说,优秀的产品制造者,他们是收集胜利,而不是下注。所以你明白,早在你" }, { "i": 142, "speaker": "Speaker 1", "text": "推出这个产品,你并不需要去判断它是否受欢迎,或者用户是否会喜欢它。你不需要去查看他们是否喜欢它。" }, { "i": 143, "speaker": "Speaker 2", "text": "那么除了已经证明更有效的新方法之外,你还知道有哪些其他事情是你会建议给创业者的吗?他们想要激发鱼群在事情顺利进行时或在" }, { "i": 144, "speaker": "Speaker 1", "text": "当你处于这种状态时,你现在拥有很多公司,它们的业务正在顺利进行,实现了很高的ARR,然后他们遇到了一个关于扩展和管理的问题" }, { "i": 145, "speaker": "Speaker 1", "text": "就像这些黑箱,人们会问,我该怎么办?我需要聘请一个懂扩展的人吗?我需要引入一个了解这方面的投资者吗?我尝试指导创始人,并在课程中创建这些内容" }, { "i": 146, "speaker": "Speaker 1", "text": "Stamford,我刚说,\"你不需要去读一个MBA。你不需要学习管理。\" 所有这些管理工具的唯一目的,就是让人们在我们...的时候做正确的事" }, { "i": 147, "speaker": "Speaker 1", "text": "不在房间里。就这样。第一课是出现在房间里。嗯。" }, { "i": 148, "speaker": "Speaker 1", "text": "就像如果你是那个位置上最好的球员,就要尽可能多地待在房间里,然后用你确信能做正确事情的人和流程来取代自己" }, { "i": 149, "speaker": "Speaker 1", "text": "事情当你不在场时发生。而且并没有一个统一的策略。" }, { "i": 150, "speaker": "Speaker 1", "text": "有很多方法,但归根结底就是如何做到这一点。在我的书中有很多关于如何与人们达成一致,如何招聘合适的人的内容。" }, { "i": 151, "speaker": "Speaker 1", "text": "谁会成为你所创建的这种文化和风格中的人?谈谈让其他人成为CEO的事情。有很多不同的事情可以做,我尝试过,其他人也尝试过,但" }, { "i": 152, "speaker": "Speaker 1", "text": "它的全部目的就是确保当你不在的时候,他们能做正确的事。" }, { "i": 153, "speaker": "Speaker 2", "text": "你刚才提到的内容听起来很像Brian Chesy所说的创始人模式。" }, { "i": 154, "speaker": "Speaker 2", "text": "我一直能听到他说,比如,加里,领导力是存在,而不是缺席,对吧?这就是你所说的第一个部分。我很喜欢这部电影。我想这部电影的名字是《大师与》" }, { "i": 155, "speaker": "Speaker 1", "text": "指挥官。你知道我在说什么吗?" }, { "i": 156, "speaker": "Speaker 1", "text": "他然后下去抓了一块矿石,一边划船一边喊道:\"来吧,伙计。自由。我们必须到达自由。\"" }, { "i": 157, "speaker": "Speaker 1", "text": "是的。但我确实认为这是创始人模式的一部分,不管是不是埃隆睡在工厂地板上,但你的团队看到你深入细节,了解细节,并且像他们一样关注细节。我不信任那些不热爱产品、对产品了解程度不如其他人的消费公司CEO。我知道。" }, { "i": 158, "speaker": "Speaker 1", "text": "有一些真的非常成功,但我无法理解他们是怎么做到的。我喜欢创始人模式。当我第一次听到Brian谈到它时,它触动了我。我想,因为对我而言,创始人模式是如此" }, { "i": 159, "speaker": "Speaker 1", "text": "有一些真的非常成功,但我无法理解他们是如何做到的。我非常喜欢创始人模式。当我第一次听到Brian谈到它时,它让我产生了共鸣。我感觉创始人模式对我来说是如此" }, { "i": 160, "speaker": "Speaker 1", "text": "其中很多是关于给我们自己许可,让我们做真实的自己。我很喜欢他谈到这个问题的方式,而且我也很喜欢在创始人模式之后在Twitter或X上引发的讨论" }, { "i": 161, "speaker": "Speaker 1", "text": "其中很多风险投资公司表示,创始人模式只适合极少数配得上它的创始人。" }, { "i": 162, "speaker": "Speaker 1", "text": "你知道,比如杰夫·贝索斯,对吧?我的意思是,创始人模式是每个创始人都应该有的。我喜欢告诉创始人,你之所以成为创始人,就是去押注自己,现在你不能,也不应该放弃这一点。" }, { "i": 163, "speaker": "Speaker 1", "text": "让其他人加入你的董事会或你的投资者。而创始人模式就是当你没有人相信你的时候使用的,对吧?当没有人愿意让你继续做下去的时候,你正在做的就是" }, { "i": 164, "speaker": "Speaker 1", "text": "所以不受欢迎, 但你是唯一相信它的人,你我和我喜欢说,我们职业生涯早期都曾是专家证人,我们最接近答案,却最远离决策。" }, { "i": 165, "speaker": "Speaker 1", "text": "而创始人模式是为你准备的,因为你是,但不要在自己的公司中成为专家证人,我们常常会这样对待自己。" }, { "i": 166, "speaker": "Speaker 1", "text": "哦,这太有趣了,事情确实如此。在我们建立公司时,为了聘请那位CTO或获得那位主要投资者,我们做了很多妥协,我们扭曲自己,最终没有建立起" }, { "i": 167, "speaker": "Speaker 1", "text": "我们想要住的房子。有一天我们会想,也许这公司不太适合我,或者我不适合它。但我们又会说,不,你是核心球员。" }, { "i": 168, "speaker": "Speaker 1", "text": "是的,你是老板 而你是他们中的明星球员。我感觉公司因为你还在那里而更有价值。那么,我们做了什么,或者你做了什么?你只是创建了一个" }, { "i": 169, "speaker": "Speaker 1", "text": "在那种环境中,你甚至不被欢迎,或者你根本不属于那个地方。我开始理解创始人模式,它不仅仅是在治理或董事会层面,还有一个问题。" }, { "i": 170, "speaker": "Speaker 1", "text": "关于如何作为创始人每周都保持创始人模式生活,我认为这需要依靠那些让我们走到今天、让Airbnb达到如今成就的直觉,其中很大一部分来自于Brian的" }, { "i": 171, "speaker": "Speaker 1", "text": "自信,但同时也创造了一种氛围,让周围的人明白,如果他在周一进入后不喜欢这个产品,他是否能够告诉团队,或者他是否必须去管理他们或" }, { "i": 172, "speaker": "Speaker 1", "text": "怎么形容呢?有人说过,为马克工作感觉就像三年级的足球比赛,每到周一他都会爱上一个新点子。有时候他们是对的。但如果是" }, { "i": 173, "speaker": "Speaker 1", "text": "这么说,我也并没有很好地管理它们,为我每周一的改变创造合适的背景。" }, { "i": 174, "speaker": "Speaker 1", "text": "你知道,这是我学到的一件事。" }, { "i": 175, "speaker": "Speaker 1", "text": "但首先,创始人模式就像是准备好倾听自己的直觉并跟随它们,而不是忽视它们,因为你是别人眼中的好好先生。" }, { "i": 176, "speaker": "Speaker 1", "text": "但创始人模式的另一个部分是我们开始学习的是,创造一个让你的团队能够接受的背景,你可以说,你知道,我们目标是那个大陆。那是我们的" }, { "i": 177, "speaker": "Speaker 1", "text": "使命。它没有改变,但我现在要从很多不同的高度来谈论它。那是10万英尺的高度。今天,我们处于5千英尺的高度。这个战术并不是朝着那个大陆前进的。我们必须" }, { "i": 178, "speaker": "Speaker 1", "text": "走那边。然后每个人进来的时候,我们都在努力做到思想上的诚实,这里有一种这样的文化,所以人们在周一进来的时候会问,你这周学到了什么?" }, { "i": 179, "speaker": "Speaker 1", "text": "上周嗯,我看到另一个产品,我觉得它比我们正在谈论的这个产品做得更好,能告诉我更多关于它的信息吗?比如,我们是否谦逊、好奇并且在智力上诚实?这是否是我们的" }, { "i": 180, "speaker": "Speaker 2", "text": "是文化,还是我们只是一个执行机器,没有人能举手说我不明白。我觉得这真的很难,因为每家公司都处于不同的模式。" }, { "i": 181, "speaker": "Speaker 2", "text": "有时候你处于新产品模式,你试图做以前从未做过的事情,而有时候你会说,这东西很棒,我们只需要继续榨干这个柠檬。" }, { "i": 182, "speaker": "Speaker 1", "text": "我很好奇,你认为还有没有尚未出现的、价值数万亿美元的消费服务和公司?" }, { "i": 183, "speaker": "Speaker 2", "text": "我认为几乎肯定存在,怎么可能不存在呢?虽然现在人们开始对这一点感到有些沮丧。" }, { "i": 184, "speaker": "Speaker 2", "text": "有趣的是,即使在企业方面,昨天我看到一个统计数据,大约有90%的企业已经投资了AI,但还没有获得任何好处。" }, { "i": 185, "speaker": "Speaker 2", "text": "我也看到过这个数据。是的,这不是很奇怪吗?但这也只是刚开始,我认为有很多因素阻碍了采用。" }, { "i": 186, "speaker": "Speaker 2", "text": "你认为这包括那些每年花费数百万美元在token上的公司吗?" }, { "i": 187, "speaker": "Speaker 2", "text": "但,你知道,这取决于人们在做什么。如果你只是花钱买token,但不改变产品制作方式,也不影响用户,那我就能理解为什么这会只是浪费钱,没有任何效果。所以,目前我认为," }, { "i": 188, "speaker": "Speaker 2", "text": "如果到了2026年,人们还在摸索,那我认为是技能问题。" }, { "i": 189, "speaker": "Speaker 2", "text": "如果这个数字在三到四年后仍然成立,我会有点担心。" }, { "i": 190, "speaker": "Speaker 2", "text": "是的,但你认为我们还有三到四年的时间让它发挥作用。" }, { "i": 191, "speaker": "Speaker 2", "text": "有很多奇怪的混淆因素。比如,我并不太惊讶会发生的事情之一就是token上限的问题。很多我们的朋友,比如,每年花一百万美元在token上。" }, { "i": 192, "speaker": "Speaker 2", "text": "比如,Peter Steinberger据说每月花费一百万美元或110万美元。这大概是目前你能用这些token做的事情的前沿。你现在可以真正完成一千个人的工作,但你得为此付费,而且很少有人" }, { "i": 193, "speaker": "Speaker 2", "text": "如果你完成了相当于一千人的工作,但你没有得到一千人的产出,那显然还有问题。我认为我得到了这一点,我的开源项目似乎非常有用,而更好的版本是OpenClaw。" }, { "i": 194, "speaker": "Speaker 2", "text": "我认为Peter Steinberger之所以能够做到这一点,是因为他本身已经很富裕了,他在玩弄这些事情,我听说他厌倦了Aiza,于是他说,这比什么都重要,他只是热爱编程,为什么不用每年一百万美元的token来打造一个世界上最好的开源平台,给每个人一份礼物,这就是OpenClaw现象的发生方式。" }, { "i": 195, "speaker": "Speaker 2", "text": "但,你知道,其中包含了一个有趣的教训,即这些90%的人中,有多少人每年花费一百万美元在token上,但只是在一两个" }, { "i": 196, "speaker": "Speaker 2", "text": "你可以真正完成一千个人的工作,但现在你得为此付费,而很少有人" }, { "i": 197, "speaker": "Speaker 2", "text": "如果你完成了相当于一千人的工作,但你没有得到一千人的产出,那显然还有问题。我认为我得到了这一点,我的开源项目似乎非常有用,而更好的版本是OpenClaw。" }, { "i": 198, "speaker": "Speaker 2", "text": "我认为Peter Steinberger之所以能够做到这一点,是因为他本身已经很富裕了,他在玩弄这些事情,我听说他厌倦了Aiza,于是他说,这比什么都重要,他只是热爱编程,为什么不用每年一百万美元的token来打造一个世界上最好的开源平台,给每个人一份礼物,这就是OpenClaw现象的发生方式。" }, { "i": 199, "speaker": "Speaker 2", "text": "但,你知道,其中包含了一个有趣的教训,即这些90%的人中,有多少人每年花费一百万美元在token上,但只是在一两个" }, { "i": 200, "speaker": "Speaker 2", "text": "人们以及其中有多少被分配给一千人,每个人基本上都在使用类似GPT3.5的Copilot,是的,基本上他们就是这么使用,你知道的," }, { "i": 201, "speaker": "Speaker 2", "text": "一年前的模型,他们真的很担心成本,而且使用方式不正确。我是说,我因为在互联网上谈论过这些内容而惹上了不少麻烦。" }, { "i": 202, "speaker": "Speaker 2", "text": "的代码。我意识到他们其实是对的,因为我刚开始重新开始写代码的时候,写了五十万行的Rails代码。" }, { "i": 203, "speaker": "Speaker 2", "text": "嗯。" }, { "i": 204, "speaker": "Speaker 2", "text": "而且这样做是错误的,因为当时我写了大量代码,这些代码随后会调用大型语言模型。" }, { "i": 205, "speaker": "Speaker 2", "text": "哦。" }, { "i": 206, "speaker": "Speaker 2", "text": "而现在实现的新方法实际上是让大语言模型直接写出你所需的代码。" }, { "i": 207, "speaker": "Speaker 2", "text": "然后你编写的代码量只有原来的十分之一或五分之一,但它的定制化程度却高得多。" }, { "i": 208, "speaker": "Speaker 2", "text": "它确实可以做到,你知道,它在 token 最大化和甚至像,你知道,不要编写调用大语言模型的代码。而是编写 markdown,教导大语言模型来编写代码。" }, { "i": 209, "speaker": "Speaker 1", "text": "就像他们只是对如何构建软件的一些重大转变,目前还没有人知道。但我也喜欢现在的研发工作是去浪费代币这个概念。" }, { "i": 210, "speaker": "Speaker 2", "text": "我知道,对吧?我不认为这总是对代币的浪费,但也许我们现在应该这么做。" }, { "i": 211, "speaker": "Speaker 2", "text": "我的意思是,基本上因为前沿模型实在太好了。你知道,我认为两年后,这样的模型数量会达到10万,然后降到1万,再降到1千。我的意思是,基本上这些" }, { "i": 212, "speaker": "Speaker 1", "text": "数量级的变化即将发生。" }, { "i": 213, "speaker": "Speaker 1", "text": "我听到你说过这样的话,但我也在想,你是不是还会继续浪费这么多。你可能仍然会花掉一百万美元。只是现在你得到的,是你" }, { "i": 214, "speaker": "Speaker 2", "text": "知道,一百万人而不是一千人。" }, { "i": 215, "speaker": "Speaker 2", "text": "我猜我们会发现纯粹软件的极限在哪里。我的意思是,你知道,一种悲观的观点会说,我们已经到达那里了。比如,你知道,你不需要一百万人来编写代码" }, { "i": 216, "speaker": "Speaker 2", "text": "实际上任何东西都可以。我的意思是,显然全世界只有2000万程序员。所以 现在可能已经多很多了。" }, { "i": 217, "speaker": "Speaker 1", "text": "是的。我的意思是,这取决于你如何定义一个程序员。" }, { "i": 218, "speaker": "Speaker 1", "text": "是的,没错。" }, { "i": 219, "speaker": "Speaker 1", "text": "我想说的是,关于大消费服务的问题,那些基础已经被奠定了吗?或者说,这个过程已经结束了?" }, { "i": 220, "speaker": "Speaker 1", "text": "我会很感兴趣。你怎么看?我的意思是, 你知道,我看看我的手机。" }, { "i": 221, "speaker": "Speaker 1", "text": "这是你的主屏幕?是的。这是我的主屏幕,它有一半是空的,另一半大部分是通用应用。你知道的,有钟表、备忘录、照片、相机、天气等。但我" }, { "i": 222, "speaker": "Speaker 1", "text": "我认为这些我称之为互联网宝藏的服务,是我们无法想象没有它们的生活,比如谷歌或者GPT。" }, { "i": 223, "speaker": "Speaker 1", "text": "现在,我认为在我们的数字生活堆栈中,被发明出来的智能体还非常少。因此,即使消费者领域可能目前还不具备投资价值,但我仍然认为" }, { "i": 224, "speaker": "Speaker 1", "text": "奇怪的是,现在提供人们一种全新的、你知道的、互联网宝藏的机会从未如此之大,可以重新发明一些我们认为已经过时或只是普通的服务,无论是相机,还是像Uber或Airbnb这样的服务,一种我们之前尚未真正想象到的服务,但现在由于AI和智能体的出现,这一切都成为可能。我认为这非常有可能,而这让我" }, { "i": 225, "speaker": "Speaker 1", "text": "想继续开发面向消费者的产品。" }, { "i": 226, "speaker": "Speaker 1", "text": "是的。我的意思是,我认为如果Opus 4.5的时刻只是在12月,你必须支付数万到数十万美元,才能真正地使用这些工具完成实际的工作。这意味着理想中的消费者时刻仍然还远,大概还要三到四个数量级的发展, 但这意味着消费者革命实际上会在2029年发生。" }, { "i": 227, "speaker": "Speaker 2", "text": "那听起来是对的。我的意思是,这对我来说是有道理的。我想,你可以想想互联网刚开始的时候,当时在电信和基础设施方面有大量的投资,这有点类似于今天的状况,但当时主要是暗光纤。我们知道那不一样。" }, { "i": 228, "speaker": "Speaker 2", "text": "然后消费者互联网领域出现了巨大的投资者兴趣。后来这个领域崩溃了,我们看到eBay早期有所发展,但直到2002年下半年我才开始看到亚马逊的数字开始真正持续攀升,每个季度都比上一季度增长。 他们当时其实已经在做自己的事情,但真正是从2002年秋季开始,他们宣布了一个非常强劲的季度业绩,这让人感到震惊,因为当时人们认为互联网已经结束了。那时我心想,\"哦,这终于发生了。\" 所以,正如你所说,这花了我们大约六年时间才到达这个阶段。" }, { "i": 229, "speaker": "Speaker 1", "text": "你怎么看待所有这些事情的时间点?你知道,我意思是,这是一个很好的例子,对吧?这些事情看起来似乎需要很长时间,然后你几乎要错得长达十年,然后突然之间,每个人都会说,\"哦,你之前是完全正确的。\" 然后, 对吧?然后每个人都觉得自己太晚了。是的。" }, { "i": 230, "speaker": "Speaker 1", "text": "而且他们就是。" }, { "i": 231, "speaker": "Speaker 1", "text": "那么他们就会迟到,因为你现在必须开始做某件事,这件事要到三、四年后才能完成。你对那些还不知道自己明天午餐吃什么的人有什么建议吗?你是怎么找到自己的持久力的?" }, { "i": 232, "speaker": "Speaker 1", "text": "数字开始真的持续增长,每个季度都比上一季度更高 他们当时确实有所作为,但真正开始是在2002年秋季,他们宣布了一个大季度" }, { "i": 233, "speaker": "Speaker 1", "text": "而且这有点令人震惊,因为互联网本来应该已经结束了,那时我心想,\"哦,这终于发生了。\"所以就你刚才说的,这花了大约六年时间。" }, { "i": 234, "speaker": "Speaker 2", "text": "在我们谈到它之前。" }, { "i": 235, "speaker": "Speaker 2", "text": "你怎么看待所有这些事情的时间安排?你知道,这是一个很好的例子,对吧?这些事情似乎需要很长时间,然后你几乎必须错误地认为" }, { "i": 236, "speaker": "Speaker 2", "text": "十年后,突然每个人都说:\"哦,你之前说得对。\"然后,对吧?然后每个人都觉得自己晚了。是的。" }, { "i": 237, "speaker": "Speaker 2", "text": "他们就是。" }, { "i": 238, "speaker": "Speaker 2", "text": "那么他们就会晚,因为你必须现在开始做某件事,这件事要到三、四年后才能完成。你对那些像你这样的人有什么建议吗?" }, { "i": 239, "speaker": "Speaker 2", "text": "知道,我甚至都不知道明天午餐要吃什么。你知道,你是怎么找到自己的持久力的?" }, { "i": 240, "speaker": "Speaker 1", "text": "我一直对开发消费类产品充满热情,随着时间的推移,我发现我自己似乎比早期大众市场的主流提前了18个月。我总是这样想,就我自己而言" }, { "i": 241, "speaker": "Speaker 1", "text": "一个用户。而且很有趣的是,除了GPT和claw之外,我手机的一半都是空的。目前并没有什么消费类应用能吸引我的注意力。" }, { "i": 242, "speaker": "Speaker 1", "text": "绝对不是游戏。" }, { "i": 243, "speaker": "Speaker 1", "text": "并且确实很难保持持续的动力,但这也取决于你怎么看待这个问题。当你没有真正热爱的东西时,很难一直坚持做下去。我们" }, { "i": 244, "speaker": "Speaker 1", "text": "需要走出去,去爱上一些东西,才能获得灵感。所以我们进入的这些区域,我称之为深渊。" }, { "i": 245, "speaker": "Speaker 1", "text": "而深渊就是这样一个地方,我们热衷于追求产品,却发现自己不确定是否还能再次找到让我们充满热情的事物。" }, { "i": 246, "speaker": "Speaker 1", "text": "而且我们不知道是否还能走出来。那么,在这种情况下,你该怎么办呢?但我觉得,在这段深渊时期,实际上是你扩展你的品味区域的时候。" }, { "i": 247, "speaker": "Speaker 1", "text": "可能会发现一些你知道是自己出路的一部分的事情,只是当时你还不知道。" }, { "i": 248, "speaker": "Speaker 2", "text": "嗯,我们现在处在一个奇怪的时刻,你知道,我越想越觉得这像是一个成本问题。" }, { "i": 249, "speaker": "Speaker 2", "text": "比如那些非常神奇的东西,你必须花很多钱才能得到。" }, { "i": 250, "speaker": "Speaker 1", "text": "我们得谈到那个杰文斯悖论的点,对吧?就是你可以浪费它的地方。" }, { "i": 251, "speaker": "Speaker 1", "text": "而且这在游戏领域 definitely 是一个问题。" }, { "i": 252, "speaker": "Speaker 1", "text": "是的。尤其是在大多数消费和游戏领域,如果产品是高端产品的话 每一分钱都很重要,所以你怎么让它运作起来呢,你实际上 你无法进行那种计算和" }, { "i": 253, "speaker": "Speaker 1", "text": "处理这个过程,这就是为什么你知道埃隆说游戏将由AI逐像素地创建,而你在四处张望时,我觉得这将会非常昂贵" }, { "i": 254, "speaker": "Speaker 2", "text": "我的意思是,直到我们制造出足够的GPU之前,我朋友Suddosi刚刚提到的一件事,我们可能可以指望的是像Jeff Dean所说的那样,推理量可能会增加一万倍" }, { "i": 255, "speaker": "Speaker 1", "text": "所以这里有个分析,就是所有这些事情会如何发展 你不能和埃隆打赌,所以埃隆可能是对的,它可能处于一个不同的时间点,也许即将到来,你知道的" }, { "i": 256, "speaker": "Speaker 1", "text": "比我们意识到的要快,他看到了你拥有很多GPU这一点,而且任何一个周期或token的成本都非常低廉,以至于我们可以在游戏的各个方面随意浪费它" }, { "i": 257, "speaker": "Speaker 2", "text": "这一刻即将到来,对于那些正在观看并且一直看到最后的人,他们可能会想,这个故事是关于消费者的,这可能就是那个故事。" }, { "i": 258, "speaker": "Speaker 1", "text": "可能就是那个时间机器的时刻,回到今天说 记得我们以前不明白这其实是智能的时候,我想你曾说过就像水一样随手可得,而我们现在" }, { "i": 259, "speaker": "Speaker 1", "text": "还没到那里 但如果你能进入那个空间,可能就是思考消费者问题的正确方式。如果你思考一下,当计算基本上免费时,所有这些服务会变成什么样。如何思考 /不思考" }, { "i": 260, "speaker": "Speaker 1", "text": "如果我能无限制地使用所有东西,我还会用它吗?你知道,我们会有一个应用程序一直在监听 是的,因为你现在就可以拥有这样的应用程序。" }, { "i": 261, "speaker": "Speaker 2", "text": "它每月只需1000美元,所以你和我都能负担得起,我们很多朋友也能负担得起,但这就是企业级的,而不是面向消费者的。" }, { "i": 262, "speaker": "Speaker 2", "text": "对,对。" }, { "i": 263, "speaker": "Speaker 2", "text": "所以只是时间问题。" }, { "i": 264, "speaker": "Speaker 2", "text": "实际上,我之前开玩笑说我们都不是时间旅行者,但事实上我们现在就是时间旅行者。大多数还不能花这么多钱的人还买不起 这让我很痛。" }, { "i": 265, "speaker": "Speaker 2", "text": "或者你可以受到启发,说每个人最终都会很快拥有这个。" }, { "i": 266, "speaker": "Speaker 1", "text": "所以我们现在必须确定这些基本要素。你现在就可以开始构建并逆向思考。我的意思是,这给了你一个巨大的先发优势。你知道,这是创业想法的经典方法之一,比如你绘制任何成本曲线或能力曲线的对数图。比如你可以预测iPhone出现的时刻,因为内存成本、显示成本和计算成本下降到了某个程度,使得有人能够买得起iPhone。" }, { "i": 267, "speaker": "Speaker 2", "text": "所以你现在就可以用智能体的成本来做这件事。我喜欢免费的商业模式。如果你要说,什么你总是知道更好?免费, 对吧?这是互联网的一个规则。任何可以免费的东西都会免费。" }, { "i": 268, "speaker": "Speaker 2", "text": "我的第一家公司Freeloader,我们有一个免费的互动屏幕保护程序 它与Berkeley Systems的35美元飞吐司竞争,对吧?这是一个不错的胜利,对吧?它并不新,只是更好。你想要的。是的。" }, { "i": 269, "speaker": "Speaker 2", "text": "但新的是互联网,但互动下载来自互联网,但更好的是免费的屏幕保护程序。" }, { "i": 270, "speaker": "Speaker 1", "text": "然后在Zingga和社交游戏方面, 再次,游戏行业当时只有230亿美元,他们只有一种模式,就是去商店买一个盒子,价格是60美元。我们问,我们能不能制作质量不错的免费游戏?你知道,免费再次奏效了。所以我喜欢思考在AI和计算的时代,免费意味着什么,以及当这些服务变得无限且免费时,我们如何重新思考所有这些。" }, { "i": 271, "speaker": "Speaker 1", "text": "我的意思是,有趣的是,天总是黑得最深的时候 对吧,所以也许这就是为什么我们坐在这里哀叹消费者 是不可投资的,不可投资的,但它会变成可投资的,我们现在知道这一点。是的,这是一个很好的论点,去想象这些特许经营权或这些消费者服务中的任何一个,并思考如果你以免费的方式提供它们,会有什么不同。" }, { "i": 272, "speaker": "Speaker 1", "text": "我的第一家公司Freeloader,我们有一个免费的互动屏幕保护程序 它与Berkeley Systems的35美元飞吐司竞争,对吧?这是一个不错的胜利,对吧?它并不新,只是" }, { "i": 273, "speaker": "Speaker 1", "text": "更好。你想要的。是的。" }, { "i": 274, "speaker": "Speaker 1", "text": "但新的是互联网,但互动下载来自互联网,但更好的是免费的屏幕保护程序。" }, { "i": 275, "speaker": "Speaker 1", "text": "然后在Zingga和社交游戏方面, 再次,游戏行业当时只有230亿美元,他们只有一种模式,就是去商店买一个盒子,价格是60美元。我们问,我们能不能制作质量" }, { "i": 276, "speaker": "Speaker 1", "text": "不错的免费游戏?你知道,免费再次奏效了。所以我喜欢思考在AI和计算的时代,免费意味着什么,以及当这些服务变得无限且免费时,我们如何重新思考所有这些" }, { "i": 277, "speaker": "Speaker 1", "text": "服务。" }, { "i": 278, "speaker": "Speaker 2", "text": "我的意思是,有趣的是,天总是黑得最深的时候 对吧,所以也许这就是为什么我们坐在这里哀叹消费者 是不可投资的,不可投资的,但" }, { "i": 279, "speaker": "Speaker 1", "text": "它会变成可投资的,我们现在知道这一点。是的,这是一个很好的论点,去想象这些特许经营权或这些消费者服务中的任何一个,并思考如果你以免费的方式提供它们,会有什么不同。" }, { "i": 280, "speaker": "Speaker 1", "text": "内部包含免费无限的AI。" }, { "i": 281, "speaker": "Speaker 2", "text": "这就是我们将看到新的元宇宙的时候。这就是我们将看到新的Snap的时候。这就是我们将看到未来所有一切的时候。而且这甚至不会在几年之后。" }, { "i": 282, "speaker": "Speaker 2", "text": "是的,Mark,这太令人惊叹了。非常感谢你花时间与我们在一起。" }, { "i": 283, "speaker": "Speaker 2", "text": "对于所有观看直播的观众,请务必出去购买他的新书。这本书将在任何销售书籍的地方都可以买到。感谢大家的参与。" } ]