interview.network
EPISODE· generated 2026-06-04 18:18:42· 12 min

Solana’s Anatoly Yakovenko Says Permissionless Systems Are Critical for Institutions

CoinDesk
CoinDesk· original aired 2026-05-31

在本次访谈中,加密领域的一位关键人物讨论了创新的迅猛发展,并强调了在Solana的竞争环境中做出直觉驱动决策的必要性。他们还探讨了Solana如何在保持去中心化的同时满足机构需求,同时强调可信中立的重要性以及即将到来的技术里程碑。

interviewcryptoaiweb3
ready · seed-vc · qwen3-tts
0:00/0:00

⚠ The Chinese audio is an AI-generated dub (speech synthesis / voice conversion), not a real recording and may contain errors. Based on the original English interview; all rights remain with the original creator.

original lang
EN
dubbed into
中文 (ZH)
pipeline
Plan C · voice conversion
voice model
seed-vc · qwen3-tts
001
Speaker 1
你正在与一大群愚蠢的傻瓜竞争,他们正在全力以赴地快速行动。实际上,他们只是选对了市场和正确的产品。
002
Speaker 1
但这是你真正能够成功的唯一途径。许多创始人、工程师或其他人非常具有分析智慧,他们会分析风险。他们会想:"嗯,
003
Speaker 1
我不百分之百确定我需要这样做。"但在某种程度上,你必须凭直觉做出决定:我获胜的唯一方法就是选准一匹马并坚持到底。
004
Speaker 2
所以,我们正处于这个领域一个非常独特的时刻。我认为我们 collectively 有机会帮助该领域突破其最初的利基市场,成为一项主流技术。
005
Speaker 2
Solana 从一开始就处于这一进程的中心。我很好奇,你会建议 Solana 社区做些什么,以真正抓住这一机遇?
006
Speaker 1
嗯,我认为,如果你回顾早期阶段,2017 年及之前,人们对加密货币可能实现的一切有着无数的想法。
007
Speaker 1
嗯,但他们只是早了一两个周期。我认为,当你看到技术像互联网泡沫时代一样经历各个阶段和成熟过程时,pets.com 就有点太早了。
008
Speaker 1
嗯,现在技术已经成熟,是时候建立那些企业并尝试找到产品市场契合点了。所有的想法都是正确的想法,只是时机不对。不对。
009
Speaker 1
嗯,这通常是技术和初创公司的发展方式。所以,要重新思考在Solana的速度、覆盖范围和吞吐量的前提下,今天能实现什么,并尝试去构建这些
010
Speaker 2
从零开始打造企业。这个领域始终存在一种张力:一方面要构建完全去中心化、抗审查、无需许可的系统,另一方面又要构建只有少数更多一些控制杠杆,这些杠杆稍微更集中化、更务实一些。
011
Speaker 2
我觉得这种张力最近变得更加明显,因为各大金融机构正在进入这个领域,而它们需要更多的调控手段。控制权。
012
Speaker 2
你如何看待在保持该领域最初的精神内核的同时,去应对这种张力,并满足那些在半途中需要更多控制权的机构的需求?
013
Speaker 1
我认为,如果你真正深入挖掘并仔细思考这个问题,他们实际上希望在一个无人拥有控制权的底层协议上进行构建。他们拥有绝对的
014
Speaker 1
他们所做的是确定性的,第三方无法干预或破坏他们在其上构建的金融系统。所以,这无需许可、无需信任的层作为基础构建模块至关重要。
015
Speaker 1
此外,机构在其所处的任何监管环境中运营所需的各种控制能力,都必须能够通过该机制来表达。特定参与者。他们不想要的是那种不确定性,即他们不理解自己所在的系统,且规则不透明、难以执行。
016
Speaker 1
嗯,Solana 作为开源且无需许可的系统,构成了非常出色的基础基石,而其低成本和高速度的特性,使得人们能够在其上构建真正具备扩展能力的业务。
017
Speaker 2
消费者。是的,我同意。我认为最终真正重要的就是可信中立。这最终是区块链提供的,而其他任何计算机系统都无法提供的东西。
018
Speaker 1
当然,是的。我认为如果你想消除那种依赖可信第三方的金融层,你实际上必须证明不存在这样的可信第三方你所依赖的。据我所知,唯一能做到这一点的方式就是开源和无许可。
019
Speaker 2
你认为Solana技术路线图中最重要的即将到来的里程碑是什么?
020
Speaker 1
嗯,你知道,对我来说,我认为我们已经达到了一个关键的里程碑,也就是客户端和操作系统,也就是那个层,从大多数应用程序开发者的角度来看,验证器客户端已经
021
Speaker 1
基本上消失了。比如,没有人再问我这个功能什么时候会上线,虽然有些人直接向我抱怨,但大多数在Solana上构建的开发者,
022
Speaker 1
他们参加黑客松、正在交付应用,甚至不再考虑那一层了,因为它在持续改进,并且是一个版本接一个版本地实现这一点。
023
Speaker 1
但就我个人而言,显然,一些正在被剥离的核心惊人特性就是历史证明(Proof of History),这正是我在大约 7 年前向你推介的内容。所以
024
Speaker 1
Alpenglow 版本基本上预计今年发布,我想是下个季度。
025
Speaker 1
所以对我来说,这是协议演进中令人兴奋的一步,因为我们正从那些验证了核心创新的理念出发——我认为 Solana 实现的这一核心创新就是你可以扩展
026
Speaker 1
在链的吞吐量方面,我们利用现有硬件的带宽,理论上可以保证在安全性和活跃性方面的硬性界限,也就是说,
027
Speaker 1
确认延迟基本上就是光绕地球一圈的时间。所以我对此非常兴奋,在我看来,这是我代码中最后被剔除的部分。意味着验证器软件已经不再是我的关注重点,这部分工作我基本上完成了。
028
Speaker 2
确实如此。你如何看待隐私作为一项功能,最终融入 Solana 的路线图和生态系统?
029
Speaker 1
嗯,每个人都想要隐私。我认为,每个人在内心深处都渴望它。我们都理应拥有隐私。从实际角度来看,每家企业也都需要它,因为当你销售小部件时,你不希望竞争对手知道你卖了多少、卖的是哪些。
030
Speaker 1
是的。嗯,所有这些……哦,哦。大家都想要它,但我认为隐私并不是一个能改变消费者行为的前沿功能,它是一个滞后功能。就像一旦你确立了产品市场契合度(PMF),每个人都在使用它,然后
031
Speaker 1
你就可以添加隐私功能,因为这对消费者来说是一件核心的好事,而这就会成为你的护城河。所以,我认为随着加密行业的成熟和发展,当我们达到
032
Speaker 1
每月链上交易额达到数万亿美元时——我认为目前稳定币交易量大约在 1 万亿美元左右——这些竞争对手之间以及消费者之间的问题
033
Speaker 1
将开始成为严肃的差异化因素。它们实际上将开始成为一种必需。但我认为这更多是一个滞后的……是的。就像是一个技术风向标,或者说一项功能。
034
Speaker 1
我希望的是,嗯,这里的挑战在于,隐私与我们个人所期望的以及监管机构所期望的之间始终存在张力。是的。所以,我认为局势如何演变将是未来 2 到 5 年的关键所在。
035
Speaker 2
百分之百。过去,我是说过去,你和我曾就可扩展性的终极形态进行过辩论。我记得你曾向我论证过,最终
036
Speaker 2
真的需要每秒 70 万笔交易吗?这足以将全球金融完全上链。我很好奇这一点是如何演变的,如果它确实发生了演变的话
037
Speaker 2
完全不会,考虑到如今智能体可能成为交易的一个来源,你可以想象这样一个世界:全球多数金融交易实际上都由它们驱动。
038
Speaker 2
实际上是由智能体而非人类驱动的。也许存在这样一个世界,由于所有交易都是机器对机器进行的,交易数量实际上会大得多。
039
Speaker 2
好奇你的看法。呃,你还觉得那可能不成立吗?其实我们其实只需要大约700000笔每秒?
040
Speaker 1
是的,这个问题的关键在于每笔交易的中位费用是多少?如果你开始低于半美分,那就意味着你没有包含的所有交易
041
Speaker 1
基本上在财务上微不足道。所以,这就像说,你知道,Google 并没有处理世界上所有的搜索,因为每个网站都有自己的搜索,比如 Wikipedia。
042
Speaker 1
都有自己的搜索,但这些都不是具有金融重要性的搜索。就像 Google 占据了 90% 或类似的份额,那是真正重要且可货币化的搜索市场。因此,关键的层面
043
Speaker 1
我认为,对于区块链,尤其是 Layer 1 来说,关键在于费用中位数以上的那一层。
044
Speaker 1
我认为,如果没有需求,中位数手续费就完全微不足道;只要手续费低于几分钱,哪怕你在这条链上进行交易也无关紧要。
045
Speaker 1
不到一美分意味着实际上并没有足够的需求去推动规模的扩展。在那种情况下,增加规模是没有意义的。
046
Speaker 1
嗯,所以我不知道那个数字具体是多少。如果是每秒 70 万次交易(TPS),那是我对 1 Gbps 区块空间的粗略估算。我们离那个目标还远得很,对吧?我觉得
047
Speaker 1
Solana 目前处理了全球一半的区块链交易,而现在的区块大小可能只有 2 MB 左右。相比之下,New York Times.com 网站的体量是 20 MB。所以,就
048
Speaker 1
我们能在链上添加多少内容、容量以及其他方面而言,我们实际上并没有增加那么多人们真正需要且可产生收益的容量。如果你只是单纯地扩展吞吐量,现在
049
Speaker 1
人们真正关心的是你的经济节拍(economic tick)有多大?是 400 毫秒?1 秒?还是 50 毫秒?你同步状态和全球
050
Speaker 1
信息的速度到底有多快?这使得人们能够将更昂贵的交易上链,从而带来更多收入,更多重要的业务也会从传统市场转向这些去中心化市场。
051
Speaker 1
所以是的,我认为虽然智能体世界的原始交易吞吐量可能是无限的,但真正重要的交易量可能都只需要 1 Gbps的网络就能容纳。
052
Speaker 1
所以,你实际上优化的是这1千兆比特的质量。它有多快?延迟有多低?可靠性,以及所有这些更难的工程问题。坦白说,增加吞吐量相对容易一些。
053
Speaker 2
最后一个问题,让我们做个总结。呃,你经历了不可思议的旅程,从零开始构建了Solana。我们认识已经有大约7年了。房间里有很多创始人。我想知道,你对今天这个领域里的创始人有什么建议?
054
Speaker 1
创始人和基金或投资者是不一样的。投资者可以下多个赌注。但创始人只能下一次赌注。回顾起来,你几乎必须有点傻,或者有点疯狂,才能坚持这个愿景去构建。
055
Speaker 1
问题是,绝大多数创始人最终都会失败,无论你做什么。如果你改变主意,追逐太多愿景和太多产品功能,你肯定会失败。唯一能活下来的,基本上就是那些
056
Speaker 1
能幸存下来的,基本上就是那些运气好的。所以,你实际上是在和一大群愚蠢的傻瓜竞争,他们正在全速前进。而事实上,他们只是选对了市场和正确的产品。呃,但这是唯一的
057
Speaker 1
才能成功。所以,这对聪明人来说其实有点难。很多创始人、工程师或其他人,分析能力都很强,他们
058
Speaker 1
分析风险。他们会说:“嗯,我不完全确定需要做这件事。”但在某种程度上,你必须凭直觉做出决定:要想获胜,唯一的途径就是我选择,你认准一匹马并坚持到底。所以,祝你好运。
059
Speaker 2
太棒了。这真是结束话题的绝佳结语。谢谢大家来到这里。谢谢你,Tolly。嗯 没问题。谢谢。
end of transcript · 59 segments